{"id":7289,"date":"2021-11-25T09:12:48","date_gmt":"2021-11-25T14:12:48","guid":{"rendered":"https:\/\/legrape.ca\/?p=7289"},"modified":"2021-11-25T09:19:37","modified_gmt":"2021-11-25T14:19:37","slug":"pcu-et-supplement-de-revenu-garanti-srg-deux-poids-deux-mesures","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrape.ca\/index.php\/2021\/11\/25\/pcu-et-supplement-de-revenu-garanti-srg-deux-poids-deux-mesures\/","title":{"rendered":"PCU et suppl\u00e9ment de revenu garanti\u00a0(SRG) : deux poids, deux mesures"},"content":{"rendered":"\n

C O M M U N I Q U \u00c9  D E  P R E S S E<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pour diffusion imm\u00e9diate<\/strong><\/p>\n\n\n\n

PCU et suppl\u00e9ment de revenu garanti (SRG) : deux poids, deux mesures<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Qu\u00e9bec, 25 novembre 2021 \u2013 Les a\u00een\u00e9s \u00e0 faible revenu ont vu leur suppl\u00e9ment de revenu garanti (SRG) de 2021 largement amput\u00e9 \u00e0 la suite de la r\u00e9ception de la prestation canadienne d\u2019urgence (PCU) en 2020. Cela a cr\u00e9\u00e9 une situation in\u00e9quitable et injuste vis-\u00e0-vis cette portion de la population parmi les plus d\u00e9munis et contribue \u00e0 les appauvrir encore davantage. Le GRAPE d\u00e9nonce cette situation et exige des mesures correctives appropri\u00e9es et rapides de la part du gouvernement. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Une situation injuste<\/p>\n\n\n\n

De nombreux a\u00een\u00e9s \u00e0 faible revenu recevant le SRG doivent tout de m\u00eame travailler pour arrondir leur fin de mois. Ayant perdu leur emploi durant la pand\u00e9mie, ils ont demand\u00e9 la PCU. Lorsqu\u2019ils ont fait leur rapport d\u2019imp\u00f4t 2020, la PCU a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme un revenu. Cela a entra\u00een\u00e9 la perte totale ou partielle de leur SRG. Ainsi, du jour au lendemain, ils ont perdu une grande partie de leur revenu, d\u00e9j\u00e0 insuffisant. Par exemple, des a\u00een\u00e9s qui recevaient un revenu mensuel de 1 600 $ par mois ont vu leur SRG r\u00e9duit, en moyenne, de 640 $. Ils se sont retrouv\u00e9s avec un revenu mensuel d\u2019\u00e0 peine 960 $ seulement. Quand on consid\u00e8re que le SRG est vers\u00e9 aux personnes les plus vuln\u00e9rables afin de leur assurer un minimum vital, on peut ais\u00e9ment comprendre \u00e0 quel point cette mesure est dramatique pour eux. Il devient alors difficile, voire p\u00e9rilleux, de payer le loyer, de faire l\u2019\u00e9picerie, de se procurer des m\u00e9dicaments brefs, de faire face \u00e0 leurs obligations courantes. Ils vivent une situation de pr\u00e9carit\u00e9, d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 et de grande d\u00e9tresse. Lydia Monmart, directrice g\u00e9n\u00e9rale au GRAPE, peut t\u00e9moigner des impacts \u00e9normes de ces coupures sur la vie quotidienne des a\u00een\u00e9s qui n\u2019arrivent plus \u00e0 joindre les deux bouts.  \u00ab Par exemple, des gens qui n\u2019ont jamais eu recours \u00e0 de l\u2019aide alimentaire doivent maintenant y aller. D\u2019autres doivent s\u2019endetter pour pouvoir manger un repas par jour \u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

De plus, ceux qui n\u2019avaient finalement pas droit \u00e0 la PCU se sont fait imposer des ententes de remboursement irr\u00e9alistes, en plus de perdre leur SRG. Cela cr\u00e9e une situation injuste puisqu\u2019ils sont les seuls, parmi les personnes qui doivent rembourser la PCU, \u00e0 \u00eatre doublement p\u00e9nalis\u00e9s. Or, une coupure au SRG ne doit pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une p\u00e9nalit\u00e9 pour avoir re\u00e7u la PCU sans y avoir droit.<\/p>\n\n\n\n

Des recours inefficaces<\/p>\n\n\n\n

Face \u00e0 cette situation, les a\u00een\u00e9s ont peu de moyens pour se faire entendre. Th\u00e9oriquement, ils peuvent demander que la d\u00e9cision de r\u00e9duire leurs prestations soit r\u00e9vis\u00e9e et que le montant de leur SRG soit calcul\u00e9 en fonction du revenu de l\u2019ann\u00e9e en cours et non de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Cependant, en pratique, les recours sont longs et compliqu\u00e9s. Les a\u00een\u00e9s appauvris par cette situation ne peuvent attendre aussi longtemps que les 150 \u00e0 180 jours que peut prendre le d\u00e9lai de traitement d\u2019une demande. De plus, les voies d\u2019appel et les r\u00e9sultats obtenus diff\u00e8rent selon l\u2019entit\u00e9 gouvernementale \u00e0 laquelle la personne s\u2019adresse, soit l\u2019Agence de revenu du Canada (ARC) ou Service Canada. C\u2019est arbitraire et injuste.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 mesure exceptionnelle, solutions exceptionnelles<\/p>\n\n\n\n

Consid\u00e9rant que la r\u00e9duction du SRG entra\u00eene de graves r\u00e9percussions pour les b\u00e9n\u00e9ficiaires qui peinent \u00e0 combler leurs besoins de base et qu\u2019elle est le r\u00e9sultat de l\u2019implantation de la PCU, le GRAPE r\u00e9clame des mesures rapides et efficaces pour r\u00e9soudre cette probl\u00e9matique.<\/p>\n\n\n\n

Il est urgent que le gouvernement mette en place une strat\u00e9gie globale pour corriger les iniquit\u00e9s et les cons\u00e9quences n\u00e9fastes pour les a\u00een\u00e9s de ces retomb\u00e9es. Pour y arriver, il doit :<\/p>\n\n\n\n

1.  R\u00e9tablir d\u2019urgence et r\u00e9troactivement le SRG pour tous les a\u00een\u00e9s ayant \u00e9t\u00e9 ainsi<\/p>\n\n\n\n

     p\u00e9nalis\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

2.  Exclure la PCU du calcul des prestations \u00e0 \u00eatre vers\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

3.  Limiter le d\u00e9lai d\u2019attente pour le traitement d\u2019une demande de r\u00e9vision<\/p>\n\n\n\n

     au SRG \u00e0 un maximum de 28 jours.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 ces mesures, les a\u00een\u00e9s faibles revenus n\u2019auront pas \u00e0 faire face inutilement \u00e0 des difficult\u00e9s financi\u00e8res accrues et le SRG conservera sa vocation initiale, soit celle de soutenir ceux qui en ont le plus besoin.<\/p>\n\n\n\n

-30-<\/p>\n\n\n\n

Sources:<\/p>\n\n\n\n

Mme Lydia Monmart<\/p>\n\n\n\n

Directrice g\u00e9n\u00e9rale du GRAPE<\/p>\n\n\n\n

581-849-8954 (cell)<\/p>\n\n\n\n

l.monmart@legrape.ca<\/p>\n\n\n\nT\u00e9l\u00e9charger la version PDF<\/strong><\/a>.\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C O M M U N I Q U \u00c9  D E  P R E S S E Pour diffusion imm\u00e9diate PCU et suppl\u00e9ment de revenu garanti (SRG) : deux poids, deux mesures Qu\u00e9bec, 25 novembre 2021 \u2013 Les a\u00een\u00e9s \u00e0 faible revenu ont vu leur suppl\u00e9ment de revenu garanti (SRG) de 2021 largement amput\u00e9 \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7291,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[70],"tags":[],"class_list":["post-7289","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-presse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrape.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7289","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrape.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrape.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrape.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrape.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7289"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legrape.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7289\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrape.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7291"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrape.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrape.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrape.ca\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}